Il post su Facebook dell’ex sindaco di Lamezia Terme Paolo Mascaro, commentando la decisione del Consiglio di Stato di confermare la gestione commissariale del suo Comune, sciolto nel novembre 2017 per infiltrazioni mafiose
“Ancora una volta si e’ scritta una pagina negativa per chi crede fortemente nell’idea del senso etico dello Stato, per chi crede in una giustizia giusta e non in una giustizia frettolosa e sommaria“. Lo scrive, in un post su Facebook, l’ex sindaco di Lamezia Terme (Catanzaro) Paolo Mascaro, commentando la decisione del Consiglio di Stato di confermare la gestione commissariale del suo Comune, sciolto nel novembre 2017 per infiltrazioni mafiose. “Le motivazioni, rese pubbliche, del provvedimento con il quale – dice Mascaro – il Consiglio di Stato ha accolto la sospensiva richiesta dal ministero dell’Interno avverso la sentenza del Tar Lazio, che aveva giustamente annullato lo scioglimento del Consiglio comunale di Lamezia Terme, lasciano oggettivamente senza parole. E’ incredibile che la democrazia rappresentativa di una importante citta’ della Calabria sia oggi ancora massacrata e violentata sulla base di asserzioni oggettivamente inveritiere e facilmente riscontrabili”. Secondo Mascaro, “si scrive nel provvedimento di concessione della sospensiva che in una indagine della magistratura del maggio 2017 siano emersi “frequente affidamento delle gare alle stesse societa'” e “assegnazione di concessioni a soggetti privi di requisiti”: cio’ e’ oggettivamente falso non essendovi mai stata alcuna indagine penale che ha contestato cio’. Si scrive che vi sia stato “frequente affidamento delle gare alle stesse societa’ ma in realta’ – sostiene l’ex sindaco di Lamezia Terme – mai in 29 mesi di amministrazione Mascaro una stessa societa’ e’ stata affidataria di piu’ gare. Si scrive, ancora, che vi sia stata ‘assegnazione di concessioni a soggetti privi di requisiti’ ma in realta’ cio’ non e’ mai accaduto e mai e’ stato in precedenza in alcun atto contestato”. Mascaro poi osserva: “Al di la’ di questi dati oggettivamente inveritieri, nessuna contestazione viene mossa all’attivita’ amministrativa, con inesistenza, quindi, di ogni presupposto per lo scioglimento che viene invece allo stato confermato stante la concessione di sospensiva. Oggi piu’ che mai vi e’, quindi, la necessita’ di continuare una giusta battaglia a difesa di immortali principi etici, contestando e contrastando con coraggio abusi, soprusi, inefficienze, superficialita’, omissioni, accanimenti. Non si tratta di combattere lo Stato, nel quale si crede e per il quale si lotta, ma – conclude l’ex sindaco di Lamezia Terme – di combattere malcostume e soprusi per affermare democrazia e giustizia e quindi l’eticita’ stessa dello Stato, oggi troppo spesso calpestata e maltrattata”.
